由DCloud公司使用 Vue.js 开发所有前端应用的框架，开发者编写一套代码，可发布到iOS、Android、Web（响应式）、以及各种小程序（微信/支付宝/百度/头条/QQ/钉钉/淘宝）、快应用等多个平台。
经过一系列的产品战略，目前看起来DCloud将重点转移到了 uni-app 框架上，更新比较频繁，能够看到不断的新功能和优化。
生态
uni-app 的战略布局非常宏大，几乎是一整套完整的生态系。
- 首先用户可以创建开发账号，这个账号可以发布插件，应用市场，广告服务等等业务。
- 自主开发了IDE，当前主推的是HBuilderX，可以方便的对 DCloud 系列开发框架进行支持，使用起来还是很方便的，尽管没有vscode灵活和强可配置性，但也足够方便了，各种预设功能与本身框架比较方便。
- 插件开发被独立出来，建立了一个插件商店，使得插件可以复用，也给插件开发营利提供了可能。
- 真正的多端，而且是傻瓜式多端，按照向导界面就可以在线发布多端的生成物，如果有个性化的可以通过条件编译实现。
- 文档比较全面，把文档前后撸个两至三遍，相信我，你已经可以开发常见的所有端软件了，最近又支持了PC端。
- 对vue的了解是前提，建议了解了vue之后再上手。
问题
- 随着不同版本曾经遇到过一些问题，但是新版本几乎是可以不断优化的，目前看对于一些第三方插件的质量还有等提高，既然是第三方开发的插件也很难保证质量，在使用前自己擦亮眼睛吧。
- 另外对于 app 的上架要求还是有些生硬，各个商店的要求都不尽相同，特别是对于权限这一块总要有些固定的模式不够灵活。
- app 类的包名目前不可定制，是自动生成的，这也是DCloud官方服务的一部分，你每建一个项目都会在线给你一个唯一的ID，因为是多端的，所以这个ID要唯一，要能够在多端标识你的应用，不能定制对于申请软著等，都要带着强烈的 uni-app 痕迹。
- uni-app 已经是一套全家桶式的服务了，作为技术方向上来看我是欢迎的，乐见其成，只是希望能够继续开放不要走向封闭。
一点看法
接触 DCloud 是人MUI开始的，那时这只是一个跨多端的纯前端框架，后来 html+ 似乎增加了调用设备的能力，到现在uni-app已经是全终端了，尽管网上有许多批评的声音，但我认为这一套框架是值得肯定的，无论是文档的质量和风格，还是代码的bug，都比我水平要高的多，而且尽管不喜欢这种风格至少也达到了主要的目的，口味各有不同，能够解决问题是最重要的。特别是在国内搞建设格外困难的环境下，尤其显得宝贵。
但是至于是否采用 uni-app 首先面对的是技术选型问题，如果是尝试性的验证业务，或者做原型，用 uni-app 是比较理想的，如果你已经验证了业务，或者对性能有要求，或者功能上需要调用比较多的底层，那不建议你用 uni-app 。对于一款多端框架而言，侧重的肯定是界面，流程类的，如果考虑性能，或者对最新个性终端功能的支持，那可以用各端的原生开发。总之，选择要在技术可行性和商业价值上权衡。
至于技术方向上来说，学习uni-app多了一项选择的余地，快速实现业务，何乐而不为呢。